Ако сте родител и обмисляте ортодонтско лечение за своето дете, вероятно се чудите кои са най-подходящите видове брекети, кога да започнете лечението и какви са предимствата и недостатъците на различните системи. В тази статия ще откриете полезна и изчерпателна информация, подготвена от д-р Лили Иванова – детски зъболекар в София, със специален фокус върху детската и тийнейджърска ортодонтия.
Д-р Иванова съчетава съвременни технологии с индивидуален подход, като вярва, че правилно подредените зъби са не само въпрос на естетика, но и на дългосрочно орално здраве. Настоящата статия цели да информира родителите за възможностите, пред които са изправени, когато се сблъскат с нуждата от брекети или алайнери.
Какво ще откриете в статията:
-
Какво представляват брекетите и защо децата се нуждаят от тях
-
Кога е подходящата възраст за поставяне на брекети
-
Видове брекети за деца – метални, керамични, самолигиращи, вътрешни и прозрачни шини
-
Цветни ластици и ретайнери – какво харесват децата и какво е важно да знаете
-
Проследяване след сваляне на брекетите – как да запазим постигнатия резултат
-
Грижа за зъбите с брекети – хигиена, храни, чести грешки
-
Възможности за финансиране на лечението и как да направим брекетите достъпни
Какво представляват брекетите?
Брекетите са ортодонтски уреди, които упражняват лек, постоянен натиск върху зъбите, за да ги подредят в правилна позиция с времето. Най-често използваните видове брекети включват метални брекети, керамични брекети, както и самолигиращи брекети, които не изискват еластични ластичета. Съществуват също цветни брекети, които са особено популярни сред децата заради веселия им външен вид.
Алтернатива на класическите брекети са прозрачните алайнери, като например Инвизалайн, които са почти невидими и удобни за носене. При деца и тийнейджъри понякога се използва и силиконово апаратче за зъби, особено при начални корекции.
Защо децата имат нужда от брекети?
Има различни причини, поради които едно дете може да се нуждае от брекети или алайнери, включително:
- Коригиране на неправилна захапка – като обратна захапка, дълбока захапка, кръстосана захапка или отворена захапка. Някои случаи изискват и повдигане на захапката, особено при функционални проблеми.
- Подреждане на криви предни зъби или неправилно разположение на зъбите в устата.
- Предотвратяване на бъдещи проблеми – като изкривяване на зъбите при растеж или неправилен ред на никнене на зъби при бебета и деца.
- Подобряване на външния вид – което често включва корекция на разстояние между зъбите или подмяна на вътрешни брекети с по-естетични решения.
- Социални аспекти – желанието за по-красива усмивка влияе върху самочувствието и общуването с връстници.
Как се установява нуждата от брекети?
Обикновено детският зъболекар е първият, който забелязва отклонения в подредбата или реда на никнене на зъби при бебета и деца. При съмнение се препоръчва посещение при ортодонт, който може да назначи и панорамна снимка на зъбите, особено ако има подозрение за трети кътници при децата или изкривяване на зъби след предишно лечение.
Какво се случва при първото посещение при ортодонта?
Първото посещение е ключово за правилното планиране и включва:
- Диагностичен преглед – за оценка на зъбите и захапката.
- Снемане на диагностични данни – чрез снимки, отпечатъци и рентгенови изображения.
- Избор на подходящ ортодонтски апарат – може да бъде предложен класически модел, брекети Damon Q, брекети с ластици, брекети алекзандър, или апаратче за зъби в зависимост от възрастта и състоянието.
- Обсъждане на план за лечение – включва продължителност и очаквани резултати.
- Информирано съгласие – пациентът или родителят се запознава с алтернативите и подписва съгласие.
Д-р Лили Иванова прилага системния подход на дисциплината Alexander като е преминала пълния сертифициран курс по методологията Alexander Discipline. Това ѝ позволява да изготвя изключително прецизни и индивидуализирани лечебни планове, които не само подреждат зъбите, но и създават стабилна и функционална захапка за цял живот.
Ако обмисляте ортодонтско лечение за вашето дете, първият преглед при д-р Лили Иванова е отлична възможност да получите професионална оценка и индивидуална консултация.
Запишете час за преглед през СуперДок и се възползвайте от опита и внимателния подход на сертифициран специалист по системата Alexander.
Вашето дете заслужава най-добрата грижа – започнете с правилната диагностика и информирано решение още днес.
Оценка на готовността и мотивацията
Успехът на лечението зависи до голяма степен от това дали детето е мотивирано и готово да носи апарата. Носенето на ортодонтски ритейнъри след лечението също е задължително, тъй като те задържат зъбите в новата им позиция.
Какво не се случва при първото посещение?
Обикновено брекети не се поставят още на първия преглед. Това се случва на следваща среща, след като бъде финализиран планът. Ако се избере опция с бели брекети, брекети само на горната челюст или брекети само на няколко зъба, това също ще бъде обсъдено предварително.
На каква възраст могат да се поставят брекети при деца?
Ранно лечение (7–11 години)
При деца с изразени ортодонтски проблеми, като силно издадени горни предни зъби или обратна захапка, може да се започне лечение още между 7 и 11 години. Това се нарича двуфазно лечение и често включва поставяне на детски брекети или детски шини за зъби. В някои случаи се използва силиконово апаратче за зъби, което е удобно и подходящо за подрастващи.
Ранната намеса с апаратчета или цветни брекети има за цел:
- Да намали риска от травми на зъбите
- Да повлияе върху развитието на челюстите
- Да предотврати необходимостта от по-сложна намеса в пубертета
Стандартно лечение (12–16 години)
Най-често лечението с брекети започва в периода между 12 и 16 години, когато постоянните зъби вече са поникнали. Това е така нареченото еднофазно лечение. То е ефективно за:
- Корекция на захапка – като дълбока захапка или кръстосана захапка
- Изправяне на криви предни зъби
- Подреждане при неправилен ред на никнене на зъби
Видове брекети за деца и какви цветове се предлагат?
Съвременното ортодонтско лечение предлага широка гама от възможности – от метални брекети до прозрачни алайнери, както и брекети само на горната челюст или на избрани зъби, в зависимост от нуждите.
Традиционни метални брекети
Най-достъпният и разпространен вариант при деца. Всеки зъб се снабдява с метална скоба (брекет), която се свързва с дъга, затягана периодично.
Предимства:
Висока ефективност – при изкривени зъби и сложни случаи, включително изкривяване на зъбите при възрастни.
Достъпна цена – спрямо луксозни зъбни протези, керамични брекети или Инвизалайн алайнери.
Издръжливост – металните брекети издържат на натиск при дъвчене.
Постоянен контрол – ортодонтът може да регулира движението на зъбите с ортодонтски ластици и междучелюстни ластици.
Недостатъци:
Естетика – могат да предизвикат притеснение, но това често се компенсира с избор на цветни ластици за брекети.
Дискомфорт – особено в първите дни след поставянето; много пациенти се оплакват от болка в зъба при натиск или дразнене на венеца.
Орална хигиена – важно е използването на четки за зъби за брекети, като мека четка, междузъбни четки и дори електрическа четка за деца.
Хранителни ограничения – избягват се твърди, лепкави и сладки храни, за да се предпази костното вещество на зъба и да не се повреждат скобите.
Цветни ластичета и техните предимства
Ластичетата (еластичните пръстенчета) се предлагат в богата гама от цветове – от прозрачни и дискретни до ярки и забавни нюанси като червено, зелено, синьо и дори неонови. Това ги прави любими на децата, които с удоволствие избират цветни брекети при всяко посещение – обикновено на всеки 6–8 седмици.
Предимства:
- Висока ефективност и гъвкавост – използват се успешно при различни случаи, включително при деца с крива захапка или нужда от повдигане на захапката.
- Лесна употреба – някои ортодонтски ластици могат да се поставят и сменят самостоятелно вкъщи, при указания от ортодонта.
- Ниска цена – по-евтини от луксозни зъбни протези и прозрачни алайнери.

Недостатъци:
- Зависимост от сътрудничеството – успехът зависи от редовното носене. Нередовната употреба може да доведе до изкривяване на зъби след брекети.
- Странични ефекти – при неправилно носене може да се появят болки в челюстта или болка в зъб при дъвчене.
- Дискомфорт – както и при първи ден с брекети, напрежението в началото е нормално и отшумява бързо.
Керамични брекети
Керамичните брекети са модерно и естетично решение. Често се избират от деца и тийнейджъри, които желаят по-нежна визия на усмивката.
Предимства:
- Естетика – бели брекети се сливат с цвета на зъбите.
- Устойчивост на оцветяване – за разлика от някои шини за зъби, не потъмняват бързо.

Недостатъци:
- По-чупливи от металните брекети, особено в областта на долната челюст и кътници при децата.
- Повишено триене между брекетите и дъгата, което може да удължи лечението.
- Риск от увреждане на емайла при сваляне, особено при зъби с керамични коронки.
Лингвални (вътрешни) брекети
Лингвалните брекети се поставят от вътрешната страна на зъбите. Те са вътрешни брекети, почти невидими за околните, и са популярен избор при възрастни, но все по-често се обмислят и при тийнейджъри.
Предимства:
- Невидимост – не се виждат при усмивка, като Инвизалайн алайнери.
- Без бели петна по зъбите – тъй като не контактуват с външната повърхност на зъба.
- Без промени в цвета на зъбите – за разлика от някои лепила или вода за уста за възпалени венци.
Недостатъци:
- Възможно дразнене на езика и временни говорни затруднения.
- Трудна поддръжка – изисква четка за зъби за брекети или електрическа четка за зъби с йонна технология.
- По-висока цена и по-дълга продължителност на лечение.
Прозрачни шини (Invisalign и други алайнери)
Алайнерите за зъби, включително прозрачните шини Invisalign, са особено популярни сред по-големи деца и тийнейджъри.

Предимства:
- Естетика и комфорт – почти незабележими и удобни.
- Подобрена хигиена – позволяват използване на конци за зъби, вода за уста и мека четка за зъби.
- Сваляеми – което улеснява храненето и почистването на зъби.
Недостатъци:
- Не са подходящи за тежки случаи – като обратна захапка при бебе или неправилен ред на никнене на зъби.
- Изискват дисциплина – трябва да се носят по 22–23 часа дневно.
- По-висока цена – в сравнение с евтини зъбни протези или апаратче за зъби цена.
Самолигиращи се брекети
Самолигиращите брекети представляват ново поколение ортодонтски апарати, които не използват ластици или метални връзки за закрепване на дъгата към зъбите. Вместо това използват вграден механизъм – клипс или вратичка, който фиксира дъгата самостоятелно. Те са част от по-модерните системи, като например брекети Damon Q, които съчетават технология и комфорт.
Как работят?
- Има два типа: пасивни и активни самолигиращи брекети, които се различават по силата на задържане и триене.
- Благодарение на намаленото триене между дъгата и брекета, зъбите се подреждат с по-малко съпротивление.

Предимства:
- По-кратко време на посещение – смяната на дъгата е по-бърза, без нужда от ортодонтски ластици.
- По-лесна хигиена – липсата на ластици улеснява почистването и намалява риска от натрупване на плака.
- Подходящи при неправилен ред на никнене на зъби и при крива захапка, с възможност за по-голямо разширение на дъгата без екстракции.
- По-малко болка в зъба при натиск или при движение на зъбите в сравнение с някои класически системи.
Недостатъци:
- По-висока цена – в сравнение с евтини зъбни протези и метални брекети.
- Риск от разлепване – особено при активните системи.
- Дискомфорт при смяна на по-дебели дъги – възможно е кратковременно схващане на челюстта или напрежение.
- Все още липсват дългосрочни данни за стабилността на резултатите при всички пациенти.
Какво включва проследяването след брекети?
След приключване на активната фаза и свалянето на брекетите (независимо дали са били самолигиращи, метални, керамични или вътрешни брекети), започва ретенционната фаза. Тя има за цел да задържи зъбите в постигнатото положение и предотврати изкривяване на зъбите след брекети.
Ретейнъри – видове и предназначение:
- Фиксирани ретейнъри – представляват тънка тел, залепена от вътрешната страна на зъбите, често се използва след лечение с брекети само на няколко зъба или при обратна захапка.
- Подвижни ретейнъри – подобни на силиконова шина за зъби или прозрачни алайнери, те се носят нощем или според индивидуална схема.

Колко време се носят ретайнери?
- В повечето случаи няколко години, но при някои пациенти – дори доживотно, особено при повдигане на захапка или тежка кръстосана захапка.
Контролни прегледи:
Редовните прегледи при ортодонта са важни за:
- Проверка за рецидив – връщане на зъбите към изходното им положение.
- Проблеми с ретайнера – счупване, отлепване или деформация.
- Орално здраве – натрупване на плака, гингивит симптоми, нужда от междузъбни четки и електрическа четка за зъби.
Чести усложнения при липса на проследяване:
- Изкривяване на зъби след брекети
- Бели петна по зъбите поради лоша хигиена
- Болка във венеца при натиск или възпаление на венците при неподдържани ретейнъри
Колко време се носят ретайнери?
Ретайнерите се използват, за да задържат зъбите в тяхната нова позиция след лечение с брекети или алайнери. Продължителността на носене зависи от типа ретайнер, индивидуалните особености и препоръките на ортодонта.
Фиксирани ретайнери
Това са ортодонтски ретейнъри, които се залепват до кучешки зъб и могат да останат в устата над 7 години, дори над 20 години, без да причинят вреди, при добра хигиена. Те често се използват след лечение със самолигиращи брекети, брекети Damon Q или брекети само на горната челюст.
Снемаеми ретайнери
Обикновено се носят постоянно през първите 6–12 месеца, след което се използват през нощта в продължение на няколко години или дори по-дълго. Те наподобяват силиконова шина за зъби и често се предлагат след прозрачни алайнери или детски брекети.
Фактори, влияещи на продължителността:
- Риск от рецидив – при деца с неправилен ред на никнене на зъби, обратна захапка или кръстосана захапка може да се наложи доживотно носене.
- Тип на ретайнера – снемаемите се повреждат или губят по-често, а фиксираните изискват по-висока орална хигиена.
- Ниво на поддръжка – при лоша грижа се увеличава рискът от възпаление на венците, бели петна по зъбите и болка в зъба при натиск.
Работят ли винаги брекетите при деца?
Да, ако се спазват правилата. Успешното лечение с метални, керамични или вътрешни брекети зависи от:
- Спазване на препоръките
- Избягване на твърди и лепкави храни
- Редовно носене на апаратче за зъби или прозрачни шини поне 22 часа дневно
- Проследяване с ретейнъри след брекети
Как да се грижим за брекетите? - Съвети на д-р Лили Иванова:
Поддържането на добра устна хигиена е от решаващо значение. Ето основните съвети:
1. Миене на зъби 2–3 пъти дневно
Използвайте мека четка за зъби или електрическа четка за брекети, съобразена с възрастта (напр. детска електрическа четка за зъби).
2. Почистване с конец за зъби
Ежедневно използване на конци за зъби и интердентални четки – особено около ортодонтски ластици и дъгата.
3. Използване на орален душ
Оралните иригатори помагат при схващане на челюстта, болки в челюстта и натрупване на храна около брекети с ластици.
4. Вода за уста
Използвайте вода за уста за възпалени венци или антибактериални разтвори след всяко почистване.
5. Професионално почистване
Преглед и почистване на всеки 6 месеца при зъболекар или ортодонт.
6. Избягване на захар и нишесте
Ограничете сладките напитки и лепкавите храни, за да предотвратите бели петна по зъбите и разрушаване на емайла.
7. Внимание към храната
Избягвайте:
- Пуканки, ядки, карамел, твърди бонбони
- Дъвчене на лед
- Твърде лепкави десерти – причина за повредени брекети
Чести проблеми при ортодонтско лечение
- Натрупване на плака → води до гингивит и възпаление на венците
- Неспазване на инструкциите → поява на болка в долната челюст, стискване на челюстта, рецидив
- Изкривяване на зъби след брекети → при липса на ортодонтски ритейнъри
Как да си позволим брекети?
Брекетите са дългосрочна инвестиция в оралното здраве и самочувствието, но не винаги са лесно достъпни за всяко семейство. За щастие, в България съществуват реални възможности за облекчаване на финансовата тежест при ортодонтско лечение.
Възможности в България:
-
Здравна каса (НЗОК): Към момента Националната здравноосигурителна каса не покрива ортодонтско лечение с брекети при деца или възрастни, освен в ограничени случаи при тежки ортодонтски деформации с медицинско основание.
-
Частни зъболекарски застраховки: Някои допълнителни здравни застраховки предлагат частично покритие за ортодонтия, но е важно да се консултирате със застрахователя за конкретни условия.
-
Разсрочено плащане: Клиника Превентика в София предлага гъвкави планове за разсрочено плащане, което позволява родителите да разпределят разходите във времето и да не отлагат необходимото лечение.
-
Отстъпки и пакети: В Превентика често се предлагат сезонни кампании и преференциални цени за поставяне на детски брекети, самолигиращи брекети или прозрачни шини, включително и пакетни цени с включени контролни прегледи и ретейнери.
-
Консултация и план без ангажимент: Д-р Лили Иванова и екипът ѝ в Превентика предлагат първична ортодонтска консултация с цялостна оценка и подробен план на лечението, без задължение за незабавно започване.
- Batista, K., Thiruvenkatachari, B., Harrison, J., & O’Brien, K. (2018). Orthodontic treatment for prominent upper front teeth (Class II malocclusion) in children and adolescents. The Cochrane Database of Systematic Reviews, 3, CD003452. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003452.pub4
- Thiruvenkatachari, B., Harrison, J., Worthington, H., & O’Brien, K. (2013). Orthodontic treatment for prominent upper front teeth (Class II malocclusion) in children. The Cochrane Database of Systematic Reviews, 11, CD003452. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003452.pub3
- Harrison, J., O'Brien, K., & Worthington, H. (2008). Orthodontic treatment for prominent upper front teeth in children. The Cochrane Database of Systematic Reviews, 3, CD003452. https://doi.org/10.1111/j.1834-7819.2007.00015.x
- Zhelezny, R., Zheleznaya, Y., Zhelezny, S., Shchelkunov, K., Zheleznaya, A., & Starovoytova, A. (2024). Possibilities of Early Treatment of Children Using Braces. Sibirskij Medicinskij Vestnik. https://doi.org/10.31549/2541-8289-2024-8-3-59-69
- Davis, B., Bayirli, B., Ramsay, D., Turpin, D., Paige, A., & Riedy, C. (2015). "Why do you want your child to have braces?" Investigating the motivations of Hispanic/Latino and White parents. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 148(5), 771–781. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2015.05.023
- Sheats, R., Gilbert, G., Wheeler, T., & King, G. (1995). Pilot study comparing parents' and third-grade schoolchildren's attitudes toward braces and perceived need for braces. Community Dentistry and Oral Epidemiology, 23(1), 36–43. https://doi.org/10.1111/j.1600-0528.1995.tb00195.x
- Jerrold, L. (2013). Speaking for another. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 144(5), 777–778. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2013.08.012
- Cheng, Y., Qiu, J., & Lai, R. (2017). Research progress of compliance evaluation of first visit orthodontic patients. 11, 234–237. https://doi.org/10.3877/CMA.J.ISSN.1674-1366.2017.04.008
- Shukur, I. (2023). Invisalign vs Braces: Which is Right for You? A Guide from an Orthodontist: Case of Blanca Dental Care. OTS Canadian Journal. https://doi.org/10.58840/ots.v2i4.17
- Alsawaf, D., & Rajah, N. (2023). Evaluation of efficacy of utility arch with inter-maxillary elastics for treating skeletal deep bite. The Angle Orthodontist. https://doi.org/10.2319/072722-520.1
- Farret, M. (2023). Orthodontic biomechanics with intermaxillary elastics. Dental Press Journal of Orthodontics, 28. https://doi.org/10.1590/2177-6709.28.3.e23spe3
- Ghafari, J. (2009). Problems associated with ceramic brackets suggest limiting use to selected teeth. The Angle Orthodontist, 62(2), 145–152. https://doi.org/10.1043/0003-3219(1992)062<0145:PAWCBS>2.0.CO;2
- Mesaroș, A., Mesaroş, M., Dudea, D., Muntean, A., & Badea, M. (2013). Ceramics and Orthodontics. Key Engineering Materials, 587, 343–348. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/KEM.587.343
- Scribante, A., Pascadopoli, M., Gandini, P., Mangia, R., Spina, C., & Sfondrini, M. (2024). Metallic vs Ceramic Bracket Failures After 12 Months of Treatment. International Dental Journal, 74, 1371–1377. https://doi.org/10.1016/j.identj.2024.04.023
- Huh, H., Chaudhry, K., Stevens, R., & Subramani, K. (2021). Practice of lingual orthodontics and practitioners’ opinion and experience with lingual braces in the United States. Journal of Clinical and Experimental Dentistry, 13, e789–e794. https://doi.org/10.4317/jced.58328
- Bilalova, F., Bondarenko, V., Basin, E., & Kuznetsova, M. (2021). Features of Orthodontic Treatment Using Lingual Braces. Avicenna Bulletin. https://doi.org/10.25005/2074-0581-2021-23-1-73-77
- Nandakumar, S., Tandon, A., Chandrasekaran, D., Purushothaman, D., Katepogu, P., Mohan, R., & Angrish, N. (2024). Implications of Lingual Orthodontics Compared to Conventional Orthodontics. Cureus, 16. https://doi.org/10.7759/cureus.72588
- Felicita, K., Heredia, C., Bastidas, K., Muquinche, P., Vergara, J., & Calderon, S. (2024). The Impact of Lingual Orthodontics on Gingival and Periodontal Health. International Journal of Medical Science and Dental Health. https://doi.org/10.55640/ijmsdh-10-05-05
- Auluck, A. (2013). Lingual Orthodontic Treatment: What is the Current Evidence Base? Journal of Orthodontics, 40, s27–s33. https://doi.org/10.1179/1465313313Y.0000000073
- Papageorgiou, S., Gölz, L., Jäger, A., Eliades, T., & Bourauel, C. (2016). Lingual vs. labial fixed orthodontic appliances. European Journal of Oral Sciences, 124(2), 105–118. https://doi.org/10.1111/eos.12250
- Carreri, C., Vompi, C., Germanò, F., Musone, L., Filetici, M., & Grenga, C. (2019). Biomechanical Advantages And Adverse Effects Of Lingual Orthodontic Treatment: A Review.
- Hosny, M., Alasmari, F., Alsaidi, N., Alsharif, H., Alshareef, S., Aldwyyan, N., Alahmadi, R., Almutairi, R., Almutairi, B., Alhemaidi, G., & Alahdal, E. (2021). Indications, advantages, disadvantages and effectiveness of Invisalign aligners. International Journal Of Community Medicine And Public Health. https://doi.org/10.18203/2394-6040.ijcmph20213690
- Vigneshkumar, V., Deepak, E., Ferreira, V., Waremani, A., Nishaevitha, N., Ammal, K., & Singh, G. (2024). Accuracy and Stability of Clear Aligner Treatment: A Systematic Review. Journal of Pharmacy & Bioallied Sciences, 16, S3077–S3079. https://doi.org/10.4103/jpbs.jpbs_1048_24
- Ismael, A., & Al-Darzi, R. (2023). Clinical Effectiveness of Invisalign (clear aligners) in Orthodontic Tooth Movements. Tikrit Journal for Dental Sciences. https://doi.org/10.25130/tjds.10.2.3
- Sharma, R., Rajput, A., Gupta, K., & Sharma, H. (2019). Clear aligner: invisalign: A review. IP Indian Journal of Orthodontics and Dentofacial Research. https://doi.org/10.18231/2455-6785.2018.0034
- Almogbel, A. (2023). Clear Aligner Therapy: Up to date review article. Journal of Orthodontic Science, 12. https://doi.org/10.4103/jos.jos_30_23
- Ke, Y., Zhu, Y., & Zhu, M. (2019). A comparison of treatment effectiveness between clear aligner and fixed appliance therapies. BMC Oral Health, 19. https://doi.org/10.1186/s12903-018-0695-z
- Hansa, I., Katyal, V., Ferguson, D., & Vaid, N. (2021). Outcomes of clear aligner treatment with and without Dental Monitoring: A retrospective cohort study. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2020.02.010
- Aljabaa, A. (2020). Clear aligner therapy––Narrative review. Journal of International Oral Health, 12, 1–4. https://doi.org/10.4103/jioh.jioh_180_19
- Hwang, S., Kim, I., Jang, W., Choi, Y., Chung, C., & Kim, K. (2019). A 15-year follow up of an orthodontic treatment including a lower incisor extraction and keeping the maxillary canine-premolar transposition. The Angle Orthodontist. https://doi.org/10.2319/020118-93.1
- Littlewood, S., Millett, D., Doubleday, B., Bearn, D., & Worthington, H. (2016). Retention procedures for stabilising tooth position after treatment with orthodontic braces. The Cochrane Database of Systematic Reviews, 1, CD002283. https://doi.org/10.1002/14651858.CD002283.pub4
- Alanazi, L., Alturaif, D., Alhuzaimi, R., Alarwan, N., Almubarak, R., Alabsi, A., Alothman, S., Alrubayqi, M., Aldhahri, G., Bahaziq, A., & Sultana, F. (2021). The Effect of Dental Care during Orthodontic Treatment: Systematic Review. Journal of Pharmaceutical Research International. https://doi.org/10.9734/jpri/2021/v33i60b34654
- Nikolaeva, Y., & Stepanov, G. (2021). New method of index estimation of oral hygiene in patients undergoing orthodontic treatment with braces. Aspirantskiy Vestnik Povolzhiya. https://doi.org/10.55531/2072-2354.2021.21.1.60-63
- Fouler, L., Jeanne, S., Sorel, O., & Brézulier, D. (2021). How effective are three methods of teaching oral hygiene for adolescents undergoing orthodontic treatment? The MAHO protocol: an RCT. Trials, 22. https://doi.org/10.1186/s13063-021-05093-z
- Chen, S., Greenlee, G., Kim, J., Smith, C., & Huang, G. (2010). Systematic review of self-ligating brackets. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 137(6), 726.e1–726.e18. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2009.11.009
- Maizeray, R., Wagner, D., Lefebvre, F., Lévy-Bénichou, H., & Bolender, Y. (2021). Is there any difference between conventional, passive and active self-ligating brackets? A systematic review. International Orthodontics. https://doi.org/10.1016/j.ortho.2021.09.005
- Naragond, D., & Dgo, M. (2020). Randomized Control Study of Self Ligating Vs Conventional Ligating Bracket System.
- Harradine, N. (2003). Self-ligating Brackets: Where are we now? Journal of Orthodontics, 30, 262–273. https://doi.org/10.1093/ortho.30.3.262
- Farhadifard, H., Keshvad, M., Hesamarefi, A., & Mohammadi, E. (2019). Possible Advantages of Self-Ligating Brackets. Iranian Journal of Orthodontics. https://doi.org/10.5812/IJO.90579
- Buyukcavus, M. (2020). Non-extraction Orthodontic Treatment with Damon System: Two Case Reports. https://doi.org/10.19127/bshealthscience.818318
- Rai, B., Singh, A., Ahuja, D., & Ashith, M. (2023). Self-ligation in orthodontics: A more hygienic and biocompatible treatment option? Journal of International Oral Health, 15, 257–264. https://doi.org/10.4103/jioh.jioh_103_22
- Fleming, P., & Johal, A. (2010). Self-ligating brackets in orthodontics. A systematic review. The Angle Orthodontist, 80(3), 575–584. https://doi.org/10.2319/081009-454.1
- Impellizzeri, A., Putrino, A., Zangrillo, C., Barbato, E., & Galluccio, G. (2019). Efficiency of self-ligating vs conventional braces: systematic review and meta-analysis.
- Booth, F., Edelman, J., & Proffit, W. (2008). Twenty-year follow-up of patients with permanently bonded mandibular canine-to-canine retainers. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 133(1), 70–76. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2006.10.023
- Dietrich, P., Patcas, R., Pandis, N., & Eliades, T. (2015). Long-term follow-up of maxillary fixed retention: survival rate and periodontal health. European Journal of Orthodontics, 37(1), 37–42. https://doi.org/10.1093/ejo/cju001
- Jin, C., Bennani, F., Gray, A., Farella, M., & Mei, L. (2018). Survival analysis of orthodontic retainers. European Journal of Orthodontics, 40, 531–536. https://doi.org/10.1093/ejo/cjx100
- Forde, K., Storey, M., Littlewood, S., Scott, P., Luther, F., & Kang, J. (2018). Bonded vs vacuum-formed retainers: a randomized controlled trial. European Journal of Orthodontics, 40, 387–398. https://doi.org/10.1093/ejo/cjx058
- Salehi, P., Najafi, Z., & Roeinpeikar, S. (2013). Comparison of survival time between two types of orthodontic fixed retainer: a prospective randomized clinical trial. Progress in Orthodontics, 14. https://doi.org/10.1186/2196-1042-14-25



